|
2004.12.11-én szombaton, a menetrendváltás előtti
napon közlekedett utoljára a 6200/6201 vonatpár
(Budapest Nyugati - Záhony - Csap). A rögtönzött
búcsúztató keretében rövid, felderítő jellegű
kiruccanást terveztem Csap állomásra "minél
több - annál jobb" alapon. Elmondhatom, hogy ez
sikerült. Hajnali idill Budapest Nyugati
pályaudvaron.
|
|
A 6200-as gyors a Nyugatiban. V43 1143 mögött
három By kocsi (ezek közlekednek Csapig), a többi
fülkés. Induló utasterhelés közel 100%,
Kőbánya-Kispesttől már inkább 110% - Debrecenig alig
változik. |
|
Püspökladány: érdekes formáció Csörgővel és
Bz-vel.
A fény még igen gyenge, a kapáslövés kozmetikázás
után sem bíztató minőségű. Sajnos az időjárás
napok óta borult, párás, napfényre kevés reményünk
lehet. |
|
Kisvárda.
A debreceni, de főleg a nyíregyházi leszállókkal
alaposan megfogyatkozik a közönség, Záhonyig 10% sem
marad. |
|
Megérkeztünk Záhonyba.
Közelebb hozzánk, az 1. vágányon a mátészalkai
személy a 2186-os Csörgővel, távolabb a Csapra
közlekedő, három By élén a 2130-as. |
|
A csapi rész a másik oldalról. A Záhony-Csap
menettérti jegy ára 816 forint - ennél vélhetően
olcsóbban is hozzá lehet jutni, mert Záhonyban, és
főleg a túloldalon, többen rákérdeznek, hogy
szükségem van-e jegyre. De ne szaladjunk a dolgok
elébe, még csak ideát álldogálunk. Nem számítottam
ilyen "komoly" forgalomra: a kocsikban
összesen kb. 40 ember ült, vegyesen magyar és ukrán
útlevéllel, sőt, még eredeti "birodalmit"
is láttam. A 6 km-es távot mérsékelt tempóban
tesszük meg, különösen a 3. km. forg. kitérőnél
lassítunk. A pályaviszonyokat majd visszafelé
részletezem.
|
|
Már Csap állomáson vagyunk, a Csörgő
körüljárt és Záhony felé néz.
Előtte átestem a beengedő-procedúrán. Ez a szocreál
ihletésű épületben történt, ahol jelenleg a
"nemzetközi terminált" rendezték be - a
"belföldi terminál" mellette, a felújított
régi épületben található. Az ürességtől kongó,
vedlő festésű "nemzetköziben" a belépő
utas kitölti a két félből álló nyomtatványt (név,
útlevélszám, születési idő, nem, utazás célja,
vonatszám (!), szállás címe), a pult mögött az
egyenruhás hölgy letépi a cetli egyik felét, a másikat
majd kilépéskor kéri. A rendszer tehát ugyanaz, mint
a Nagy Testvérnél, kivéve, hogy a pecsét, amit
ráütnek, nem zöld, hanem rózsaszín, és az angol és
orosz mellett, első helyen ukránul szerepelnek a
rubrikák elnevezései. Az útlevélkezelést a
(szelektív) csomagellenőrzés követi. Végül,
elhagyva a 6 fős egyenruhás adópusztító csapatot, az
épület központi csarnokába jutunk, ahol már várnak
ránk a vonatjegyet, valutát és egyebeket kínáló,
vagy csak egyszerűen kolduló személyek. Természetesen
mind magyarul beszél. A hangulat erősen emlékeztet
Ágcsernyőre, talán egy lehellettel (de csak annyival)
még durvábban előadva. |
|
A régi állomásépületen kívül a peronok, a
személyszállító vonatokat fogadó állomási
vágányok és az itteni felsővezeték tartóoszlopok is
megújultak. D1 érkezik Bátyú felől. (Nyilván
Királyháza környékéről beforgatott szerelvény,
mert errefelé már végig drót alatt megy.)
|
|
Első utam a fűtőházba vitt - hova máshova...
Ehhez igénybe kell vennem a vágányok felett átívelő
felüljárót, ahonnan remek kilátás nyílik
mindenfelé. Most Záhony (még pontosabban: Ágcsernyő)
felé nézünk. Baloldalt, az 1. vágányon - a kép
sarkában - Csörgőnk látszik a By-okkal, mögötte a
felújított, régi épület. A 4. vg-on az előbbi D1
áll. A vágányok közül az 1. fonódott (faaljas,
féligszétválasztott sínszeges sínleerősítéssel),
a 2. széles (betonalj, GEO), a 3. normál (faaljon), a
4. és 5. megint széles (betonaljon). Ettől jobbra
normál nyomtávú tehervonati vágányok, majd
beékelődve a fűtőház területe, végül az
ágcsernyői vágányok következnek. Az 5. vágányon
a tolató feladatkört ellátó CsME3 (CKD T669)
személykocsik kihúzásához készülődik.
|
|
Elérkezünk egy kisebbfajta Szergej-falhoz (a
széles 2M62-esek mögött egyszekciós M62). Jobboldalt
a háttérben raktárak, széntároló (talán az
épületek fűtéséhez), mögöttük az ágcsernyői
vágánycsoport. |
|
A másik oldalon, CsME3-3168 mögött VL11m-et
találunk, a vágány mellett környezetbarát
állagúnak nehezen nevezhető folyadékok
társaságában. A dízelek helyiek, a villanygépek
lvoviak. Utóbbiak számára a csapi a
"forduló-fűtőház".
Ukrajna villamosítás szempontjából
"csíkos": nyugati sarkában (Lvovtól délre
ill. nyugatra) 3 kV= a feszültségnem, majd a Kijevet is
magába foglaló, nagy kiterjedésű 25 kV~ jön, tőle
keletre ismét 3 kV=, végül az ország legkeletibb
sarkában 25 kV~. A kapcsolódó oroszországi
területekkel együtt mindez nagyrészt jól szervezhető
mozdonyfordulókat eredményezett a birodalmi időkben,
kétáramnemű gépek igénye nélkül. A mai helyzet
ebből a szempontból kedvezőtlenebb.
|
|
A Szergej-fal és a kékre festett VL10 közötti,
"PTOL" feliratú épület a "TO"
megjelölésű beavatkozások ("műszaki
kiszolgálás", vagyis napivizsga és más
fenntartási tevékenységek) szakszemélyzetének
bázisa. A talajon homoknyomok - merthogy a mozdonyok
homokkal való feltöltése is itt történik. A
VL10/VL11-eseknél a homokbetöltés felülről, a tetőn
kialakított, fedéllel zárható nyílásokon át
végezhető, vagyis magasan elhelyezett tartályokra és
kétoldalt állványokra van szükség. |
|
Az ügyeletes döntésképes ember éppen ebédel,
ezért egy másik főnöktől kérek engedélyt a
fotózásra és a területen való tartózkodásra.
Megkapom azzal, hogy a raktáraikat ne fotózzam - amit
könnyen megígérek, mivel abszolút nem érdekel.
(Megjegyzem, ideutazásom előtt írásban egyeztettem a
Lvovi Vasút illetékesével a fotózással kapcsolatban.
Csak annyit kért, hogy jelentkezzek be a helyi
főnököknél, ezenkívül elvi kifogása semmi ilyesmi
ellen nincs. Az állomásfőnököt is kerestem, de -
minő véletlen - ő otthon volt és ebédelt, nyilván
úgy értve, hogy válasszam ki ebből a számomra
megfelelőt...) A körfűtőházban hátulról
félhomályt és erősen anyaghiányos mozdony-torzókat
véltem felfedezni. Miután a benti fényt nem a gépem
vakujára méretezték, inkább a szabadban maradtam. Az
épület oldalában 2M62-1221 egyik felével
találkoztam, jó sok mozdonykerékpár társaságában.
A másik felét konkrétan nem láttam, de álldogált
még itt-ott pár félbevágott duplaSzergej, amelyek
közül színárnyalatban volt, amelyik passzolt hozzá.
|
|
A friss festésű VL11m és a VL10 látványának
hatására azonnal megindult a nyálképződésem... :))) |
|
Baloldalt, a fordítón a viharvert CsME2-506
(szintén a CKD egykori termékpalettájáról, az ex
SZD-nek szállított kontingens végéről), fél
2M62-vel. Még egy "kakukktojás" akad a CsME3,
M62, 2M62, VL10, VL11m példányok között: sötétkék
"classic" TGM4, a "PTOL"
magasságában. (Az sem lehetetlen, hogy TGM3, mivel az
alapváltozatok eléggé hasonlítanak egymásra, a
vezérállását takarta a felüljáró oszloppárja, a
közelébe pedig nem mentem le.) |
|
Az 1988-ban Tbilisziben épült,
VL11m-141 pályaszámú gépet az "A"
szekciója felől kapjuk el. A VL11-eseknél a szekciók
egyértelmű és jól látható jelölése azért ilyen
fontos, mert háromszekciós üzemmódban a harmadik
szekció mindig csak az azonos betűjelű szekció elé
kapcsolható (tehát A+A+B vagy A+B+B formációban). A
mellgerenda két oldalán láthatók a távvezérlési
csatlásfejeket rejtő dobozok. Ez a nem túl esztétikus
és üzemeltetési szempontból sem különösebben
egyszerű megoldás nem vált a sorozat előnyére. Ahol
háromszekciósként használják, ott igyekeznek nem
bolygatni a harmadik szekciót. Ez a közel állandó
tömegű elegyek továbbításakor nem probléma -
feltéve, hogy tényleg van elég nagy forgalom az
állandó elegytömeg-képzéshez. A mozdonyvezetők
inkább arra panaszkodnak, hogy a háromszekciós
mozdony(csoport) menetközben ill. kiszállás nélkül
nem járható végig. |
|
A "dobozok" közelebbről. Oldalt a
gyárilag általában fel nem szerelt, de utólag
beépíthető, fűtési (villamos fővezetéki)
lengőkábel. A VL10, VL11 sorozat tehervonati jellegű,
ám különféle megfontolásokból, egyes területeken
rendszeresen továbbít személyszállító vonatokat.
Pl. itt a két villamosított vonal egyikének sem olyan
a vonalvezetése (a ma tapasztalható
pályaállapotokról nem beszélve), hogy a 100 km/h
feletti sebesség komoly beruházás nélkül realitás
lehetne. A hegyi szakaszokon (a Kárpátokon át) pedig
kifejezetten jól jön a mozdonyok brutális vonóereje.
Így a fűtési csatlással gyakran találkozunk az
itteni villanygépeken. Természetesen ha már
személyvonatozás és fűtési csatlás, akkor az
elektropneumatikus fék villamos vezetéke sem
hiányozhat a fővezeték tömlőkapcsolatról. Ott
látjuk, a szokásos módon köréfűzve. A
főlégtartó-összekőtő (kék fejű) és a nem
önműködő fék (sárga fejű) tömlőkapcsolata
szintén jól észrevehető a friss festésnek hála. A
sárga fejűt átkapcsolhatóan, pneumatikus
féktávvezérlésre is szokták alkalmazni, bár arról
nincs információm, hogy Ukrajnában van-e így
átalakított gép. |
|
Az első képen a forgóváz egy
részlete. Középen a ferde elhelyezésű, hidraulikus
lengéscsillapítót látjuk, a két oldalán a
széttartó ingás, második rugólépcsőt alkotó
forgóváz-szekrénykapcsolat ingáinak alsó végét és
konzoljaikat. A főkereten, a lengéscsillapító felett,
az emelőhelyül szolgáló konzol felerősítéséhez
szükséges furatokat rejtő, kerek takarólemez sejlik
fel. A második kép a sebességmérő mechanikus
hajtását ellátó kardántengelyt és az EÉVB
vevőtekercsét mutatja. |
|
Segítségképpen, az inga és a
lengéscsillapító ábrája a VL11 üzemeltetési
kézikönyvéből. |
|
A páros másik végén a VL10-1482
pályaszámú mozdonnyal találkozunk. Ez a VL10-es az
utolsó előtti novocserkasszki "batch"
végéről való, ennek megfelelően nem oldalzsalus,
hanem tetőzsalus, a késői VL10u és a VL11
különféle változatai stílusában. Az oldalsó
fényszórók között középen, eredetileg kidomborodó
vörös csillag helyezkedett el. Most, a lapos ukrán
címerrel határozottan "üresnek" hat a
mozdony orra, bár lehet, hogy ezt csak én látom benne,
ismerve az eredeti dizájnt. Ezeket a "nem sokkal
1500 alatti" lvovi gépeket sok-sok éve van
szerencsém szegről-végről ismerni, és bizony a
jelenlegi állapotuk nem a legfényesebb. Mondhatni,
kissé szomorúan látom viszont őket... |
|
"Közbevetőleg" totál a
körfűtőházról, előtte a dízelesek által
hevenyészett homokfeltöltő hellyel. |
|
Tovább követve a VL10-1482
felívelőnek nem mondható karrierjét, vessünk egy
pillantást az alsó régióira. Fűtési csatlást és
ep. fékre utaló nyomokat itt is találunk, de a
féktömlők egy része lekötött. Ez a VL10 nem
távvezérelhető. (Gyárilag, hagyományos módon egyik
sem, de SzMET-tel (elektronikus távvezérléssel)
jelentős részüket ellátták a 80-as évektől. Ezt a
példány nem ilyen.)
A sínfejkotrók felhelyezésének elméletét
szemlélteti az üzemeltetési kézikönyv ábrája. A
fotón a gyakorlat cseppet elnagyoltabb... (Megjegyzem, a
drótkötél-darabos megoldás mellett a gumilapos is
elterjedt.) |
|
Az ágytokbekötés és a primer rugózás. |
|
A túloldalt vizslatva: a csoportemelővel körített
fél 2M62 hűtőzsaluján érdekesen mutat a
funérlemezből készült takarás. Akarva-akaratlanul,
sajnos a fűtőház anyagi viszonyait is jól
érzékelteti... |
|
"Orrok különbsége": VL10 (balra) és
VL11m (jobbra). |
|
A fűtőház melletti fél 2M62-1221 irányába
fordulva, lekapom a mögötte álló CsME3-ast. Nem
kérdeztem meg a fűtőháziaktól, hogy mi pottyant rá,
de tömegében közel állhatott Ukrajna gazdasági
bajainak összességéhez. Nagyrészt a motort találta
el, ezek után persze a főkeret is megkapta a magáét -
örökre... |
|
Ellenpontként, ép CsME3 (5673), nem túl meggyőző
állapotú díszlettel övezve. |
|
Megkerültem a VL11+VL10 párost és nem bírtam ki,
hogy ne készítsek a VL11m-ről egy
"plankton-pozíciós" fotót. A bal alsó
sarokban meg jól ottmaradt a hátizsákom... :))) |
|
CsME3-1923 érkezik a napivizsgán túlesett
VL11m-047-essel. |
|
A napivizsga során láthatóan nem alkalmaztak
vizet.
(Igaz, a "birodalmi" PTE (Üzemeltetési
Szabályzat) segédlet 12.2. pontjában a TO-2 szintű
karbantartásnál konkrétan "lemosás"
műveletet nem említ. (Vegyük úgy, hogy a mai ukrán
megfelelője nem módosult lényegbevágóan.) Azonban
hozzáteszi, hogy a kiegészítő műveleteket és
végrehajtásuk módját az illetékes terület vezetője
határozza meg, a helyi viszonyok függvényében.) |
|
A PTOL irányába közelítve, két normálnyomtávú
CsME3 előtt, a fonódott vágányon ugyancsak
normálnyomtávú Szergej (1361) tűnik fel. |
|
Nem tudok elszakadni Tbiliszi 1987-ben gyártott,
mos(d)atlan szépétől... |
|
...miközben az 1361-es Szergejt a CsME3t-6919-essel
együtt is megörökítem... |
|
...hogy aztán újfent a 047-re kacsintsak. |
|
Némi pályás téma: váltóval egybekötött
vágányfonódás egyszer, majd mégegyszer. |
|
Az 1923-as "Dongó" újabb, szolgálatra
kész VL11m-et talált (ahelyett, hogy az oldalsó
fényszóróinak búráját kereste volna)... |
|
...a 050-est. Mögötte VL10-1488 áll be a
homokfeltöltő helyre. Gyorsan megy ez a napivizsga:
minél kevesebb a pénz, annál gyorsabb. (Egészen
addig, amíg nem idézzük fel a népi bölcsességet a
hamar munkáról és arról, ami azután jön.) |
|
Na de, ha már tálcán hozzák elém a 050-est, nem
mondok rá nemet, felkapaszkodom. Nos, látogattam már
jobb állapotú gépeket is ebből a fajtából. És hogy
közelebbit mondjak, a VL10-1488 és a VL10-1482
"futószalag-társa", a VL10-1478 (szintén
Lemberg várának aljából) sem így festett 20 évvel
ezelőtt.
Az alacsonyabban elhelyezett, közelebbi a 395-ös
mozdonyvezetői fékezőszelep. A 394-estől annyiban
különbözik, hogy a fogantyú felett rászerelték az
ep. fék működtetéséhez szükséges egységet. A dob
alakú burkolatra rá is lehet könyökölni, vagy
rátenni az alkart, aminek következtében a piros
festék hamar elfogy róla. A másik a 254-es
kiegészítő fékezőszelep.
|
|
A könyöklő alatt balra az éberségi nyomógomb -
látszik, hogy nem túl tiszta kezek gyakran
látogatják. Arrébb a kürt, síp és homokoló
kapcsoló, a fekete dobozon. Lejjebb a ronda szürke
doboz az EPK-150 akar lenni (EÉVB). |
|
A segéd asztala. Neki is jutott két műszer, a
készüléklevegő nyomásmérője és az
akkufeszültség mérő. A sárgára festett
"KU" billenőkapcsoló-sor a homlokfényeket, a
belső világítást, a fülkefűtést és a homokolót
működteti. Ezek duplikálják a mozdonyvezető oldalán
elhelyezett szerveket. |
|
Belevakuztam a teljesen sötét nagyfesz.
kamrába - ennyire tellett a vakutól. (Miután a gép
nincs beüzemelve, a nagyfesz. kamra dróthálós
tolóajtaja kézzel nyitható.) Baloldalt látunk
valamennyit a villamosfék-üzem külső gerjesztését
kapcsoló ep. kontaktorból, aztán a villamosfék-üzem
csoportkontaktora jön, a többi ebből a szögből nem
észlelhető. A plafon alacsony, felette találhatók a
kényszerléghűtésű előtét-ellenállások blokkjai.
Két pulóver plusz kabát plusz hátizsák
felszereléssel nem vágtam neki az oldalsó
géptérfolyosónak, hogy hátrajussak a géptér
végében elhelyezett légsűrítőhöz,
szellőzőmotorhoz, vezérlőpanelhez. Semmi kedvem nem
volt "nekivetkőzni" a nyirkos hidegben a még
hidegebb vastömeg kellős közepén, a tisztának nem
mondható felületeknek a kabátommal történő
portalanítását pedig nem vállaltam.
A kézikönyv ábráján vörös nyíllal jelöltem a
kép készítésének helyét és irányát. |
|
Totál a mv. munkahelyéről. Tény, hogy nem
nevezhető az ergonómia csúcsának, de erről inkább
nyilatkozzon az, aki nap mint nap dolgozik rajta.
A mv. ülésétől balra, az óriási szürke oszlop a
KME-013 egyesített kontroller. Kb. háromnegyednyi
magasságban, a jobb (mv. felőli) oldalán, a
menetirányváltó-, üzemmód- és söntkapcsoló helyét
látjuk, a fogantyú kiüzemelt helyzetben ugyanis
leveendő. Fent a két kar közül az alsó a
menetfokozatokat szabályozza, a felső a villamosfék
fokozatokat. |
|
Elindultam visszafelé.
Magányos nyolctengelyes tartálykocsi a fűtőház
területén. |
|
A CsME3t mögött kandikál a TGM4 (vagy TGM3) orra.
(A CsME3 villamosfékes "t" alváltozatának
fékellenállás blokkjait a rövid géptérben
helyezték el, emiatt ott a burkolat jól láthatóan
eltér az alapváltozatétól.) |
|
A 2M62 felső zsaluja - ez a MÁV-os Szergejekről
hiányzik. |
|
A "PTOL" házikója, illetve kitekintés
Ágcsernyő felé. |
|
VL10 a homokfeltöltőn. A látott villanygépek
zömének rettenetesen koszos a teteje az áramszedő
vonalától a homlokig. A "kosz" pontosan olyan
színű, mint az alkalmazott homok - feltéve, hogy
mindig csak az elülső tartályokat töltik fel (a
homokoló berendezésnek valóban létezik "csak az
első kerékpár alá" üzemmódja).
Igaz, hogy az áramszedő palettáról is kopik-porzik le
az anyag, de az még kerámia paletta esetén sem ilyen
színű, főleg nem ennyi. |
|
Széles CsME3 balra, normál CsME3 jobbra. Az utóbbi
önmaga is megfogyatkozott, nemkülönben a vágány,
előtte. A széles mögött fonódott vágány jön be,
a vizsgálóakna felett csak széleset találunk
vezetősínnel. (A 85 mm-es nyomtávkülönbség miatt a
normál így "éppenhogy" rajtamarad a széles
vágányon.) Tehát a mozdony mögött kell hogy legyen
"nyomtáv szétválogató", mint a záhonyi
fűtőház előtt.
|
|
Ágcsernyő felé nézünk.
A normálnyomtávú teher-vágányok melletti rész,
ahonnan kiszedték a felesleget; ugyanakkor felújított
sínpárt is találunk. |
|
Még egy kép a személyvonat-fogadó vágányokról.
Balra közelebb a szocreál épület nemzetközi
célokból, távolabb a felújított régi. |
|
Az 1. vágány peronjáról a tengelyátszerelő
felé nézve. Elindultam arrafelé, de hamar rá kellett
jönnöm, hogy ezt a sétát máskorra fogom halasztani.
Időm ugyan maradt az itteni főnök felkereséséhez
(aki, ha jól sejtem, vagy még ebédelt, vagy már
uzsonnázott volna), majd néhány kattintáshoz, de a
párásság és a borultság mellett határozottan
sötétedni kezdett - délután fél kettőkor (helyi
idő szerint fél háromkor)! Ez viszont egyáltalán nem
kedvezett volna az ottani részletfotóknak. |
|
Ígyhát felkerestem a felújított régi épületet.
A váróhelyiség egészen kultúrált. A háttérben
bárpult, előttem kottatartó: úgy tűnik, az ungvári
személyhez időnként zene is jár. (Az épület
homlokzatán a "helyi" (elővárosi) felirat
szerepel, amiből következhet, hogy a "nemzetközi
terminál" pénztárai szolgálják ki a távolsági
utasokat. Legközelebb pontosítom.) |
|
A pénztárterem plafonjáról impozáns csillárok
lógnak.
A falon, jókora tablón a menetrendet olvashatjuk. |
|
A nyirkos, csontig hatoló hideg ellenére tettem
még egy kört. Az 1. vágányra megérkezett ez a
hatrészes ER2, eredeti zöld szineiről ukránosra
átdizájnolva. 6523/6524-ként azonosítottam, az első
számmal Munkács-Csap, a másodikkal Csap-Ungvár
között közlekedik. A menetirányváltásra 10 percet
adtak a menetrendkészítők, ami bőségesnek tűnik. Először
nekiálltam vakuval, ami csak arra volt jó, hogy szépen
"megszólaljanak" a foszforeszkáló
homlok-csíkjai (aztán inkább a hosszabb záridőt és
az állványt választottam).
|
|
Az 5. vágányra begurult egy széles Szergej, és
hogy legyen valami érdekesség is benne,
"természetesen" hangtompító nélküli
példány. Jellegzetes, ezúttal tompításmentes
"infrahangja" kiválóan tesztelte a
peronburkolat homokágyát. (Vajon hány órányi
"tesztelés" után folyna ki a homok a kövek
közül?) |
|
Egyik vége - másik vége. |
|
Az előbbi, ER2-884-ként bemutatkozó, hatrészes
elővárosi vegyes összeállítású, a kocsik zöme az
ER2-305-ösből származik. Miután a sorozat a 300-as
számról indult, igazán nevezetes darabot vehetünk
szemügyre. Ezt fokozandó, a vezérlő mögötti
motorkocsi forgóvázai eredeti, félelliptikus laprugós
himbarugózásúak. Ilyen csemege-özön mellett már
szállnék is fel rá, csak sajnos ma még vissza kellene
jutnom Budapestre. |
|
Visszamegyek a rossz sorsú "nemzetközi"
épületbe. A falon kétoldalt munkásnők és
munkásférfiak tekintenek a Szebb Jövőbe egy M.
Medveckij nevű személy által 1985-ben megálmodott
képződményről. A megrendelő valószínűleg
négyzetméterre fizetett. |
|
Az elővárosi vonatok menetrendje, "kőbe
vésve". Mellette egy nagyobb tablón a
távolságikkal történt ugyanez. |
|
Bátyú-Ungvár viszonylatú D1 érkezik (az oldalán
"Edelweiss" felirattal, ukránul, alig
idétlenül); a másik vágányon, majdnem párhuzamosan
behaladva, Ungvár-Kijev távolsági vonat VL10-essel.
Mindkettő menetirányváltásra szorul - Csap állomás
már csak ilyen, vendégmarasztaló... Begurult a
2130-as Csörgő 1 db. Bhv kocsival (20-07 747), öten
szálltak le róla. Mi is ugyanennyien vártunk rá. A
komótos útlevélvizsgálat után a
"határőr-szelep" működési irányát
megfordították, újból átkelhettem az Elvarázsolt
Kastélyon. Ehhez először útlevelet és érvényes
vasúti jegyet kellett felmutatnom. Na, itt jött a
trükk - a menettérti Záhony-Csap jegyem "csak
úgy" nem volt érvényes, azt a nemzetközi
pénztárban (kilenc (!) is van belőlük - de minek?)
külön érvényesíttetni kellett. A művelet abból
állt, hogy a pénztárosnő elkérte, rátűzött egy
közönséges pénztárgép-blokkot és bejelentette,
hogy fizessek 1,50 hrivnyát. Nagyon érdekes ez a
"progresszív adózás" és kísértetiesen
emlékeztet az orosz változatára (lásd: szállodai
bejelentő, 20 rubelért). Lényegük: adott egy, a
Bismarck-i típusú államiságot erőnek erejével
láttatni akaró "szolgáltatás", amely
egyébként teljességgel felesleges, és hogy ez még ne
legyen elég, a feldolgozása során igénybevett
erőforrások (pl. külön könyvelés, összesítés és
még ki tudja, mi) nyilvánvalóan nincsenek lefedve az
ellenértékével. A fűtőház árva fél-Szergejének
hűtőzsaluit az én 1,50 hrivnyámmal együtt is
funérlemez fogja takarni, sőt. (Igaz ami igaz, a 9-es
pénztárban ülő hölgy viszont ezzel naponta nem 8
órát unatkozik, csak 7 óra 50 percet...)
|
|
Indulás +7-tel (15:57 helyi idő szerint). A 272-es
MÁV Szergej tűnik fel: nemrég hozott tehervonatot,
most visszafelé készül egy másikkal.
A záhonyi leágazás az állomás után, Záhony felé
nézve, balra fordul el a villamosított
ágcsernyőitől, egyértelműen érzékeltetve a
vonalvezetésben, hogy a másik a fontosabb vonal.
Egyetlen, nem villamosított, normál nyomtávú vágány
vezet a 3. km. forg. kitérőig. A csapi bejárati jelző
CsV jelű, vagyis Lvov felé mutat a páros irány. A
felépítmény illesztéses, faaljas, sínszeges
leerősítéssel, a bejáratnál szórványosan
betonaljas cserékkel - érdekes módon, a
"birodalmi" Sz-52 típus normál nyomtávú
változatával. Sebességünk mintegy 30 km/h.
Az Ágcsernyőiről jövő deltaág egyvágányú,
széles nyomtávú, fényjelzővel biztosított,
használaton kívüli. Átszeli a normált, azaz átmegy
a (Záhony felé nézve) bal oldalra. Az átszelés
mögött a normálból jobbra kiágazik egy vágány. A
3. km. forg. kitérő tehát 3 vágányos, baloldalt a
szélessel, két végén felüljárókkal és
kamerákkal, a határőrizeti szervek számára. Fény
kijárati jelzőkkel rendelkezik. Nagy kifli alakban
fordul rá a Tisza-hídra, amely előtt közvetlenül az
1. vg. visszacsatlakozik, a széles fonódik a középen
futó normállal. Lentebb végig szögesdrót kerítés.
A sebesség még mérsékeltebb, 20 km/h körüli.
(Annakidején, a birodalmi időkben a Tisza ill. Budapest
expresszek jó 50 percet álltak itt, miközben a határ
éber őrei meggyőződtek arról, amiről meg akartak
vagy éppen nem akartak.)
A szelvényszámozás Csaptól emelkedő, a forgalmi
kitérő kis épületecskéje éppen a 287-es km tábla
előtt található. A távolság Csap állomástól nincs
meg 3 km, bár jóindulattal és kerekítéssel vehetjük
ennyinek (láthatóan mások is így tettek). Ezáltal a
287. km kezdőpontjával támad egy kis bajom. A
Lvov-Csap távolság Sztrij-en át 266 km, de a hivatalos
menetrend tanúsága szerint a vonal most is Moszkvától
szelvényszámozódik - Csap=1746,5 -, így egyik érték
sem stimmel a 287-hez. Tekintsük a Csap-Záhonyt az ungvári
oldal folytatásának? Az a vonal Obrosintól jön,
Csapnál 278 km-t mutat. 278+3=281; megint nem jó a 287.
(Lvov-Obrosin 11 km, vagyis Lvov kezdőponttal sem jön
ki.) Emlékeim szerint a 3. km. forg. kitérő a
birodalmi időkben "blok-poszt 175x km"-ként
szerepelt, ahol x>0. Moszkva kezdőponttal hibádzik
pár kilométert. De legalább a helyzet ahhoz képest
nem romlott... :)))
A híd után a 671-es az első magyar szelvénykő,
aztán jön Záhony fény előjelzője. |
|
"Mérleget vonva" a túloldalt illetően: a
Csapon megforduló járműsorozatok teljesen standard
egységet képeznek, ahol a tehervonati vontatás
dominál, villamosított vonalakon (3 kV=), ehhez jön
egy visszafogott távolsági személy feladat, külön
gépek nélkül. A vonali dízelvontatás alárendelt,
itt a jellemző az átállítós szolgálat. Az
elővárosi/helyi közepesre méretezett. A
struktúrából kissé kilóg a túl sok egyszekciós
Szergej, de a jelenlétüknek anno nem vontatási
megfontolásai voltak.
Ha a normál nyomtávval kapcsolatos különlegességeket
nem számítjuk, nincs tehát semmi furcsa a járművek
eloszlásában. Azaz valami mégis: az egészet nem a mai
forgalomra találták ki. Olyan, mint a nagyobbik
testvér levetett cipője, amelyet a kisebbik hordani
kénytelen...Időközben megérkeztünk Záhonyba.
|
|
A Csörgő körüljárt, ma mégegy menete lesz a
Tisza túlpartjára. |
|
A kiállított 375-ös mögötti épületen (és
másutt) több ügyvédi iroda hirdeti szolgáltatását,
kifejezetten a MÁV dolgozóknak. Korábbi záhonyi
kirándulásunk során is megjegyeztük, hogy a vasutas
ezekszerint pereskedő fajta... :))) |
|
A 621-es "Várda IC", gépét (V43 2264)
hajnalban láttuk a Nyugatiban.
Menetrendváltástól már nem jön el Záhonyig, csak
Nyíregyházáig. |
|
A "búcsúkép".
A Várda IC utasterhelése családias kezdést mutatott.
Vártam, hogy "na majd Nyíregyházán",
"na majd Debrecenben" - de néhány
felszállón kívül semmi "na majd" nem
történt. 10% alatti telítettséggel érkeztünk a
Keleti pu-ra. A vonat összeállítása hátulról
előre: 20-70 050, 054, 069, 073, 88-81 019, 19-91 306,
V43 2264. |